מה עדיף: מנורות לד או חסכון באנרגיה?

בזכות ההתקדמות הטכנולוגית בתחום החשמל והאלקטרוניקה, המגוון המודרני של מוצרי תאורה הוא רחב מאוד. קשה מאוד לצרכן שטרם נגע בנושא זה למיין מבחר עצום של פתרונות שונים. על מנת חיסכון באנרגיה שני עמודים הם מנורות פלורסנט וחיסכון באנרגיה LED. מאמר זה נועד להשוות את המאפיינים שלהם ולספק מושג נאות לגבי היתרונות והחסרונות, אשר יסייעו לקונה לברר מה עדיף לבחור. בשלב הבא נספק השוואה בין נורות לד ונורות חיסכון באנרגיה.

צריכת חשמל

צריכת אנרגיה חשמלית למנורות ניאון מהווה כ 20 אחוז מנורות ליבון סטנדרטיות ומוכרות. נורית LED חסכונית עוד יותר - נורות היחס יחסית של איליץ 'משתמשות בכ -10 אחוזים מהאנרגיה שלהן. לפיכך, צריכת החשמל של מקור אור המבוסס על מוליכים למחצה ונורות LED תהיה תמיד פי 2 באותה בהירות.

צריכת חשמל תאורה

זרם קל

צבע הספקטרום עבור נורת חיסכון באנרגיה פריקה בגז הוא מעט פחות איכותי ביחס למקביל ה- LED שלו. מנורות פלורסנט לא ממש משדרות את ספקטרום האור לגבי גוונים מסוימים. בהשוואה לפריקת הגז, גרסת ה- LED יציבה יותר בהקשר זה.

השוואה בין תפוקות אור

הטבלה שלהלן מסכמת את מאפייני מקורות האור הנחשבים:

זרם קל של נורות

טמפרטורת פעולה

מנורת ניאון ניאון עם הפעלה רציפה היא בעלת קריאת טמפרטורה של כ- 50-60 מעלות צלזיוס. היא לא מסוגלת לשרוף את העור, ויתרה מכך, לגרום לשריפה, אך עדיין זהו אינדיקטור די מוצק. אך יש לזכור כי עם תקלה באלקטרוניקה, מחוון הטמפרטורה יכול לעלות 3-4 פעמים. סיכון זה אינו סביר, אך קיים. מנורות LED בטוחות לחלוטין מבחינת טמפרטורות גבוהות בגלל טכנולוגיית המוליכים למחצה שלהן המבוססת על גבישי LED. בכל מקרה, השוואה בין מקורות אור אלה וגם למקורות אור אחרים מעלה שמותר להשתמש בהם עם כל סוג של מנורות למנורות נברשות, פמוטות ומנורות אחרות, מכיוון שהן אינן עוברות את החימום המרבי המותר בפעולה נכונה.

גורם סביבתי ופגיעה בבריאות

למנורות הפלורוסנט הממוקמות על מדפי החנויות בהרכב הנורה יש כ- 5 מיליגרם כספית. כספית היא מתכת, נוכח תכונותיה המזיקות הפוגעות בגוף האדם, היא מוקצית לשיעור הסיכון הראשון (הגבוה ביותר). השלך את עוזרות הבית יחד עם שאר האשפה אסור, על כן המשתמש המודע צריך לקחת את המנורה הכושלת לנקודות הקבלה המיועדות במיוחד.

שימוש בתצלומי עוזרות בית

יש לציין גם קרינת UV וקרינת אינפרא אדום הנפלטת על ידי נורת פלורסנט, העלולה לגרום למחלות מסוימות. החסרונות שלעיל אינם חלים על נוריות LED, השימוש בהן בטוח לחלוטין.

מחוון הבהוב

מנורות פלורסנט חסכוניות באנרגיה מהבהבות בתדר של 50 פעמים בשנייה. העין הבלתי מזוינת אינה מסוגלת להבחין בתופעה זו, אך ישנם אנשים שעבורם השפעה זו יכולה לגרום להחמרת העצבנות, או להופעת מצב עגמומי. מקורות אור זוהרים המצוידים בהטלות אלקטרוניות באיכות גבוהה, נטולי השפעה זו. מנורות LED במקרה זה גם משוות לטובה את אלו של אנלוגים לפריקת גז בגלל היעדר בעיה דומה.

מקדם ביצועים

במקרה זה, הוא מדבר על כמה מנורה חסכונית באנרגיה מוציאה אנרגיית אור יחסית לצריכת חשמל. עבור עובדי בית, נתון זה עומד על כ -30 אחוז ואילו נוריות LED שוב בגובה של כ -80 אחוז ומעלה.

חיי שירות

מנורות פלורסנט משמשות בממוצע פי 5 פחות מנורות LED. ככלל, טבלה עם הנתונים המתאימים נמצאת בתיבה עם המוצר. לדברי היצרנים, אורך חיי מנורת LED יכול להגיע עד 50 אלף שעות, בעוד שנורות חסכון באנרגיה נמשכות לא יותר מ- 10 אלף שעות. ההשוואה מבחינת חיי השירות ברורה - מוצרי LED נהנים משמעותית במדד זה.

חיי הנורה

השוואה בין גורמים אחרים

מנורת ניאון חוסכת אנרגיה נדלקת למשך שנייה, הקשורה להפעלת המעגל האלקטרוני שלה. בטמפרטורות נמוכות, בגלל ירידה בלחץ הגז בתוך הנורה, הבהירות יורדת משמעותית. זה נובע מהעובדה שכספית מאבדת מתנודתיות ונאלצת להתחמם לאורך זמן רב יותר. לחות גבוהה גם משפיעה לרעה על פעולת נורת הניאון. זה גורם לנוכחות של סרט שנוצר על פני הבקבוק המהווה מטרד לפעילותו היציבה ולחימום מהיר. נוריות LED מתחילות לעבוד באופן מיידי ובעלות טווח טמפרטורות מרשים להפעלה יציבה.

קריטריון השוואה חשוב נוסף הוא תקופת האחריות. עבור נוריות LED מדובר בממוצע 3 שנים, כאשר עבור מקורות אור חסכוניים באנרגיה הוא 1-2.

טווח מחירים

אם אתה משווה מנורות לד ונורות פלורסנט במחיר, אז בהחלט יש תיקו. נכון להיום שתי הגרסאות עולות החל מ -200 לחתיכה, אם אנחנו מדברים על יצרנים באיכות גבוהה יותר או פחות. לפני מספר שנים, מנורות חסכוניות באנרגיה עדיין יכולות להביס את מוצרי LED בגלל מחירן הנמוך יותר, אך כעת (2017) עלות נוריות ה- LED צנחה משמעותית בגלל התחרות הגבוהה והמראה של היצרנים הסיניים התקציביים בשוק.

השוואת עלויות

מסקנה

מונחה על ידי המידע לעיל בעת השוואה בין חיסכון באנרגיה ונורות LED למגורים לבית, למשרד או לכל מקום אחר, הדגם שעובד על עקרונות טכנולוגיית ה- LED, כלומר, LED, יהיה הפיתרון הטוב ביותר המכריע. לתמיכה בזה אנו מצרפים כמה סרטונים שימושיים בנושא:

אז סיפקנו השוואה בין נורות לד וחיסכון באנרגיה. אנו מקווים כי השולחנות והוויכוחים שהועברו עזרו לכם להסביר מה עדיף לבחור לבית, לדירה או למשרד!

שימושי בנושא:

(7 הצבעות)
טוען ...

5 הערות

  • יוג'ין

    כן, שטויות, לא מאמר. זוהר המועיל ביותר לבית.הם זורחים בהירים באותו כוח כמו הדיודות.
    איזה נזק הם עושים בבית? אין נזק. מיחזור הוא כבר לא המשימה שלך. חיי השירות של הדיודה מאוד גבוהים, והם ניתנים לדיודות, ועדיין יש חבורה של אלמנטים ברדיו! הנה לך. השווה מקל פלורסנט 36 וואט עם נוריות LED 36 וואט. פשוט ללכת לחנות!

    השב
  • אלכסיי

    נקנה 03/24/2019. במגדאן, נורת לד 13W 2700K עבור 580 (מחיר עבודה, ללא תגובה). התחושה שהונאתי בלשון המעטה.

    השב
  • סיריל

    קניתי מנורת לד לפני 3 שנים אי שם בסביבות 400-500, עכשיו זה עולה 250, חוויתי ירידות מתח וכיבויים פתאומיים, זה עולה את הכסף שלה וחוץ מזה, ניתן לתקן אותם, וזה יתרון גדול בהשוואה למנורות אחרות.

    השב
  • קולובוד

    המאמר הוא פרסומת ברורה של נוריות LED. מנורות שורפות במשך 3 חודשים. עבדו זמן רב יותר רק ברחוב או בחדר קר. CFLs גם לא יכולים לעמוד בערבות, אך הם עדיין נמשכים זמן רב יותר. אבל זה שורף אור בהיר ונעים יותר. מספר חורים בבסיס מגדילים משמעותית את חיי ה- CFL. LED אינו מגיב לכך בשום צורה, הוא עדיין שורף. ומתקנים CFL ו- LED. אני בעד הזוהר.

    השב

הוסף תגובה