השווה נורות ליבון ונורות LED - מהן עדיפות?

עם הופעתם של מקורות אור חסכוניים באנרגיה בשוק, אנשים התחילו לתהות אילו מהם טובים יותר והאם כדאי להחליף את נורות האיליץ הישנות. בשלב הבא ננסה לבצע את ההשוואה המפורטת ביותר בין מנורות ליבון ונורות LED על ידי מתן טבלאות, מעט תיאוריה וסקירת וידיאו! לשם כך, על מנת להיחשב קריטריונים שונים, החל ממאפייני ביצועים וכלה באינדיקטורים לכלכלה.

קצת היסטוריה

בכדי לגרום לכם להבין את ההבדל במראה של שתי האפשרויות, ובהתאם את ההבדל במה שהייתה התקדמות מדעית וטכנולוגית, נציג את העובדות הבאות בנושא השוואת מנורות ליבון ונורות LED עד למועד ההמצאה:

  • מקור האור הראשון (עם נימה של טונגסטן) קיבל פטנט בשנות ה -90 של המאה ה -19 על ידי המהנדס הרוסי אלכסנדר ניקולייביץ 'לודיגין. יחד עם זאת, הניסיון הראשון יכול להיחשב כהמצאה ב- 11 ביולי 1874 - מנורת נימה.
  • באשר ללד, שהמציא הראשון, הזוהר שנראה לעין, הומצא בשנת 1962. מי שהמציא את תאורת הלד הוא ניק הולוניאק, מדען אמריקאי.

השוואה של נורה

כפי שאתה יכול לראות, גם אם אתה משווה את תאריך ההמצאה של אפשרויות חלופיות, אתה יכול לראות הבדל עצום כמעט מאה שנה. עם זאת, הנורה העתיקה ביותר עדיין "נאבקת על מקום תחת השמש", שזה היתרון העצום שלו.

כוח ופלט אור

בשעה התקנת תאורה בדירה ראשית, עבודות ההתיישבות נעשות. אחד המדדים החשובים ביותר לחישוב הוא תפוקת האור של המכשירים. בנורה מיושנת יותר, תפוקת האור נע בין 8-10 Lm / W. באשר לנורות LED, יעילות תפוקת האור שלהם היא בדרך כלל בטווח של 90-110 Lm / W, אם כי ישנם דגמים עם אינדיקטור של 120-140 Lm / W. מהערכים שלעיל ניתן לראות כי נוריות LED טובות פי 7-12 בלומן מאשר האלטרנטיבה.

בכדי שתבינו כיצד זה ישפיע על ההשוואה בין מנורות ליבון ומקורות אור LED במונחים של כוח, אנו נספק את הטבלה המתאימה:

הפרש כוח

נראה כי כוחן של הדיודות הוא פחות פי 5 ויעילות האור והבהירות יהיו זהות בערך.

אם תחליט לעצב תאורה ביתית, אנו ממליצים להסתמך על הטבלה הבאה בה משווה בין מחוון כוח ליבון ושל LED:

כוח נדרש (W)
גודל החדר (מ"ר) ליבון לד
<6 150 18
10 250 28
12 300 33
16 400 42
20 500 56
25 600 68
30 700 80

כדי לחשב באופן עצמאי את תפוקת האור של נורה, אתה זקוק לשטף הזוהר שלה (המצוין על גבי האריזה ב"ל"מ "מחולק בעוצמה" W "), כתוצאה מכך תקבל את הערך הרצוי. לדוגמה, אם השטף הזוהר של הלד הוא 1000 לומן, וההספק הוא 13 וואט, ההחזר יהיה 76.9 Lm / W.

סקירת וידיאו של ההבדלים המשמעותיים בשטף הזוהר

הבדל בביצועים קלים

פיזור חום

נקודת ההשוואה השנייה, החשובה לא פחות, של מנורות LED ליבון היא העברת החום מהמוצר. נורת זכוכית של מנורת ליבון יכולה לחמם עד 250 מעלות (אם כי בדרך כלל הטמפרטורה היא סביב 170).זו הסיבה שמוצרים כאלה מסוכנים לאש, ולא מומלץ להשתמש בהם בעת התקנת חיווט חשמלי בבית עץ. בנוסף, נורות איליץ 'מתקשות לפתור את המחסנית אם הן עבדו זמן רב לפני כן (אתה יכול להישרף). נורות LED בהקשר זה הוכיחו את עצמן טוב יותר מכל האפשרויות הקיימות. הטמפרטורה המרבית של החימום שלהם אינה עולה על 50 מעלות, המאפשרת להשתמש בהם בכל חדר.

חיי שירות

אך מחוון זה הוא אחד היתרונות העיקריים של דיודות בהשוואה למנורות ליבון. מקורות אור אלה יכולים לעבוד מעל 50,000 שעות, על פי היצרנים. עבור נורות מיושנות, חיי השירות בדרך כלל אינם עולים על 1000 שעות, שזה פחות פי 50. מסיבות כלכליות עדיף לקנות נורה יקרה אך ארוכת טווח פעם אחת, מאשר להחליף מוצר תקציב כל כמה חודשים.

גם כאן יש ניואנס שכדאי לדעת עליו. אורך חיים גבוה של LED אינו ערך מדויק. העובדה היא שהדיודות דוהות עם הזמן (מבזות), כך שאחרי 40,000 שעות כבר לא תוכלו ליהנות מהזוהר שהיה מייד לאחר הרכישה. קרא עוד אודות השפלה של LED תוכלו לגלות זאת מתוך המאמר שלנו.

יעילות

יש לקחת בחשבון את היעילות גם בבחירת מוצרים. היעילות מראה כמה חשמל מומר לאור, וכמה לאנרגיה תרמית (וזו הסיבה שהנורה מחוממת). בשעה נורות לד היעילות עומדת על כ -90%, שזה אינדיקטור גבוה מאוד בהשוואה לאופציה האלטרנטיבית, בה רק 7-9% מהחשמל מועברים לאור.

ידידותיות לסביבה

לרוע המזל, רבים אינם שמים לב לשמירה על האקולוגיה של הסביבה. אנשים זורקים מנורות פלורסנט לפחי האשפה, למרות העובדה שכאשר הנורה מושמדת מתנדף כספית, מה שפוגע בטבע ובבריאותם של הסובבים אותו.אקולוגיה ואור

בעניין זה, ההשוואה בין מנורות ליבון ונורות LED אינה מעלה שום אפשרות להוביל. את שתי הדיודות וגם על נורת זכוכית אפשר פשוט לזרוק לפח, ללא סילוק מיוחד.

יש דעה כי הנורה של איליץ 'יוצרת קרינה אינפרא אדום ואולטרה סגול ומשפיעה לרעה על בריאות האדם. בהקשר זה, נורות LED בטוחות לחלוטין.

עלות

וכמובן, השאלה המעניינת ביותר שמשתמשים לעתים קרובות שואלים היא כמה משתלם לקנות נוריות LED, מכיוון שהם יקרים בהרבה. כיום בפורומים באינטרנט תוכלו לקרוא ביקורות רבות המפריכות או מצדיקות חיסכון במנורות LED. המחיר הנמוך ביותר של נורת דיודה איכותית הוא 300, ובמקביל עלות החלופה 20-25. כאן עליכם כבר לנתח באופן עצמאי את מה שחשוב יותר עבורכם - חיי שירות ארוכים ומדדי ביצועים גבוהים, או עלות נמוכה ותשלום יתר מוגזם. על סמך זה, ניתן לבצע השוואה בין חיסכון בעלויות. כוחם של דיודות הוא פי 7-8 פחות, המחיר הוא פי 10 יותר. קחו בחשבון את חיי השירות ואפילו בלי חישוב רב תוכלו להבין כי משתלם יותר לקנות מנורות לד. ניתן לראות בבירור השוואה בין היעילות של מנורות LED ליבון על הטבלה שלהלן:

כיצד לחסוך בחשמל

אינדיקטורים אחרים

ברצוני גם להשוות מנורות ליבון ונורות LED על בסיס שולחנות על שלטים כמו:

40 וואט ו 7 וואט 60 וואט ו -9 וואט 100 וואט ו -11 וואט

יחס נורה

כל ההשוואה הזו של נורות ליבון ונורות LED בסך הכל נותנת לנו מושג כללי מה הכי טוב לבחור עבור בית ודירה!

קרא גם:

סקירת וידיאו ההבדל באופן משמעותי

הבדל בביצועים קלים

(14 הצבעות)
טעינה...

12 הערות

  • אלכסנדר

    הנתונים מיושנים, מנורות LED כבר יש תפוקת אור של 90-110 ליטר / וולט בממוצע, שהיא גבוהה פי 10 מזו של מנורות ליבון. והמחיר כבר לא 300, אלא 120-240.

    לענות
  • מקסים

    בנוסף לנורות LED, בנוסף להיעדר קרינה אולטרה סגולה ואינפרא אדום, הם "נבדלים" על ידי חוסר עקביות מענג עם ספקטרום אור השמש. והעיניים כואבות, במיוחד מדגימות מעל 120-240 עמ '. והמוצרים הללו מהתעשייה הסינית בוערים לא פעם יותר ממנורות ליבון, ופלטת ההתאמה הנתונה מונחת בכנות: מנורת ליבון של 150 וואט תאירה חדר של 6 מ"ר. מ 'בהיר בהרבה מהנורית 18 וואט, תוך שהוא לא דורש מאמץ לבחור ספקטרום נעים יותר או פחות.
    היתרון העיקרי היחיד של מנורות LED הוא היעילות.

    השב
    • גרג

      באשר לחיי השירות, אתה טועה. נורת ליבון נשרפת לפחות פי 10 מהר יותר. קניתי LED לפני 5 שנים ואף אחת מהן לא נשרפה, אבל מנורת ליבון נשרפה אחרי חודש-חודשיים והחלפה

      השב
      • קאסיה

        התחלה רכה פותרת בעיות רבות. ההלוגנים שלי עם שנאי אוסראם עובדים כבר שנה רביעית בשירותים ובשירותים, שם האורות נדלקים ומכבים לרוב. ובמנורת הלד, בנוסף ללד עצמו, יש גם קבל אלקטרוליטי, שעובד בסדר גודל קטן יותר מהנוריות ...

        השב
      • אוטומציה

        מאז 1991, במפעלי ייצור בורגניים, חיי המנורות ליבון הוערכו באופן אינטנסיבי. זה אפשרי רק במדינות קפיטליסטיות בהן הרווח הוא העיקר ולא ידידותיות לסביבה, איכות, עמידות, אמינות.

        השב
  • טאראס

    כן, והיעילות של המוצר המוגמר היא בערך 50%, ולא 90% - הם עצמם ציינו כי ב 11 וואט הצריכה הנוכחית היא 0.09, שהם 22 וולט במתח חשמל של 230 וולט

    השב
    • גרג

      מנורת ליבון של 100 וואט לוקחת LED 16 וואט והתאורה שווה
      היעילות המתקבלת מ- LED אינה 50% אך 500% אינם יודעים לספור

      השב
  • נטוסיק

    ואני לא אוהבת לד, זה מבאס. הם אפילו בחרו בטמפרטורות החמות ביותר, אני לא יודע איפה זה הרבה יותר נמוך, או שהיצרנים בוגדים, 3000K זה כמו בחדר מתים (((זה, ראשית, המינוס הראשון! המינוס השני! הייתי צריך לבחור מנורות עם 800 ליטר בכלל), כלומר כל השאר הם רק בדיחות שאליהם הם למעשה לא מאירים, דמדומים, גרועים יותר מאשר עם כל ליבון, אפילו החלש ביותר בעוצמה, פשוט מגעיל. והדבר השלישי שאני עדיין לא אוהב היום זה שמנורות הלד האלה לא מאירות באופן שווה את החדר בכלל , כמו כל מנורה, אם אתה מדליק אור ליבון - הוא מאיר אחת מכיוון שהוא במרכז וכמעט זהה בכל פינות אחרות, המנורות העלובות האלה נמצאות רק במרכז, ואז מורגשת שבר חד באור כבר חצי פחות מזה, ואז מטר נוסף - כבר שליש. אז מה האלטרנטיבה הזו לנורות רגילות?> :-( אני לא רואה את כל המנורות החדשות הללו כאלטרנטיבה ראויה לזו הישנות הרגילות. חדשות לא נותנות אור יום טבעי - כולן אפורות, אפילו מהסוג החם ביותר 2700K - זה כמו בחדר מתים! זה לא אור יום! וגם יצרנים רבים מרמים. אולי הם חוסכים חשמל, אך הם אינם מתחרים ראויים להחלפת מנורות ליבון. כולם אומרים, פרסמו, שמרו, מנורות חדשות… אז מה ?! ניסיתי, לא אהבתי את זה מייד. היה צריך למסור את האצווה הראשונה לכולם ... אלה שיש להם טמפרטורה קרה - זה רק אם החדר שלך עצמו הוא כחול, כחול ואתם נהנים מצבע זה, ואפילו סירבנו, למרות שהוא מתאים לצבע הגימור. אפילו אור כזה באיזה אסלה הרתיח אותי, לא כמו בחדרים. נראה לי שזה נורא. לא, אני לא אוהב את זה. אני מבין שהם חוסכים אנרגיה משמעותית, אבל המנורות מגעילות. הכל משעמם ואפור, ובעיה נוספת - אי אפשר להסתכל עליהם, זה מאוד מסנוור. לדוגמה, אתה מרים את הראש לתקרה, ויש זרקור כזה אדיר. סיוט! (((

    מה עוד אוכל לומר ... באופן אישי דעתי ... נורות לד מתאימות רק לנורות קטנות בכמויות גדולות על התקרה כולה, וכך גם תקרות וחריצים תלויים או חריצים למנורות כאלה - כך שהאור לפחות אחיד.אבל בכל מקרה, אם לא הייתי מנסה את זה בעצמי והייתי מצווה עליו בעיוורון, מוציא את הכסף, הייתי מתבאס באסון, והייתי כועס מאוד מאוד ... בכל מקרה, הייתי צריך לחזור לנברשות רגילות ולמנורות רגילות.

    זה בעצם אני לא יודע מה יהיה עם נוריות ה- LED כחודש, שישה חודשים אחר כך, שנה ... כי אם הם מאירים יותר גרוע, הם לא צריכים את זה בכלל. ובכן, כן, הם חוסכים אנרגיה, כי חשמל אינו מספיק, אבל אני מצטער, אם אתה משתמש בנרות בכלל, אתה גם לא צריך חשמל))) 😀 לא, אני לא אוהב אור כזה. זה בכלל לא נוח: באופן כללי העין לא נעימה. הטמפרטורה התרמית מגעילה, אין תאורה חלקה, היא מסנוורת את העיניים או אפילו נראית בטעות (מה יקרה במהלך אימוני הבוקר - אני אפילו לא יכולה לדמיין גסטאפו שלם) - אלה החסרונות העיקריים והמשמעותיים ביותר. מקבוצת המנורות הראשונה קיבלנו משפחתי ואני כאב ראש ועיניים, מכיוון שהאור לא שגרתי, ומפני הכל בגוונים אפורים, איזושהי אור עז, כולם שלפו מייד. אי אפשר לחיות ככה. לא ידוע איך זה יהיה עם הצד השני, אולי תהיה גם דחייה מוחלטת ממנו. לא אתפלא שצבע כה אפרפר ישפיע גם על הנפש, ובכן, על מצב הרוח. תאר לעצמך להיות כל הזמן באור כל כך נורא ... וכך ברוסיה 2/3 - עמימות וקור מחוץ לחלון, וגם בדירה. לא, זהו סוג של מחנה ריכוז. עדיף לי, גם אם אני צריך לחסוך בחשמל, אני אטפס כמו שומה בחושך מאשר לפנות למנורות האלה: ד. הטוב ביותר הוא אור יום באופן כללי! אין אנלוגי! ולגבי - אור ליבון טוב יותר מאשר לד חזק.

    אני לא יודע למה הם שבחו לראשונה את המנורות האלה ?! למרות שכרגע הם איכשהו לא משבחים. אם הם היו כל כך טובים - אנשים היו מחליפים הכל מזמן. וזה תחליף לא ראוי באופן כללי, שטויות. היתרון היחיד הוא חסכון בחשמל. אין יותר פלוסים. כל עוד אתה מרים את זה, תאבד את דעתך כך שתוכל להעלות ולהדליק כרגיל, לפחות פחות או יותר להיות תחליף.

    השב
    • גרג

      שלם כסף נוסף חמש פעמים יותר אם אינך אוהב

      השב
      • קאסיה

        ++++ אני מסכים לחלוטין. קשה לבחור בטמפרטורת הצבע, הקשת האור מגעילה. למעשה, יש תחליפים ראויים, כן יקירים, אבל יש כאלה. למשל מנורות הליד מתכת. תפוקת האור זהה לזו של נוריות LED, המחיר כן, הוא גבוה מאוד, אך מדד עיבוד הצבע הוא> 90. כן, אנו זקוקים לפנסים מיוחדים. אני משלבת את זה בעצמי, ובכל זאת, בכל מקום יש חלק משמעותי מההארה עם מנורות ליבון הלוגן. נניח בחדר סביב ההיקף מותקנות 16 מנורות הלוגן של 20-35 וואט, כך שהספקטרום הכולל קרוב יותר למנורות ליבון. השאר הוא פלורסנט או LED, רק כדי להגדיל את הבהירות. אבל אם אתה משתמש בלד בלבד, אז זה פח, הם מאוד לא נעימים.

        השב
    • ורה

      אז יש לי אותם רגשות ורגשות, אז אני חושב שאתה, נטוסיק, צודק במאה אחוז. מחר אחליף נורות. בחורף, הדליק את האור מוקדם יותר, האור נמשך זמן רב ונשפך בעינייך כמו חול. וכאן לא צריך לבחור.

      השב
    • אוטומציה

      +++++++++ אני מסכים איתך לחלוטין. מנורות לד מקלקלות גם את הראייה, יש להן השפעה חזקה במיוחד על ראייתם של ילדים קטנים, עדיף לא לחסוך כסף, אחרת תצטרכו להרכיב משקפיים עד סוף חייכם. ואני מסכים איתך לגבי טמפרטורת האור של 2.700K, זו הזוהר החם ביותר, לא ראיתי את זה למטה, התקנתי 2 מנורות לד בחדר האמבטיה + השירותים, כי אני לא מחשיב שזה מזיק לעיניים לסיכון בתאורה גרועה כל כך. במזווה, באסם, בארון, במרתף אני חושב שתוכל להתקין. אני לא ממליץ לקרוא תחת תאורת LED, זו "מכה כפולה" בראייה.

      השב

הוסף תגובה