בחירת ההגדרה הנוכחית של כניסת RCD להגנת אש
שלום! לבית הוקצו שלושה שלבים של 15 קילוואט, על פי המפרט, הותקן הכניסה AB C32A, אין מגבילי כוח (ממסרים), הדירוג של המכונה לוקח בחשבון את גורם ההספק של עומסים תגוביים. השאלה היא כיצד בוחרים את זרם ההגדרה של אש המבוא 4-מוטים RCD - 100, 300, 500 mA?
טעינה...
שלום! RCDs Fire נבחרים על פי סלקטיביות. אם יש לך כזה, התקן 300 mA של RCD, ואז קווים וקבוצות בודדים מוגנים על ידי RCD בערך נומינלי נמוך יותר, למשל 100 mA. באופן כללי, PUE 7.1.83 אומר:
"זרם הדליפה הכולל של הרשת, בהתחשב במקלטי החשמל הנייחים והניידים המחוברים בפעולה רגילה, לא צריך לעלות על 1/3 מהזרם המדורג של ה- RCD. בהיעדר נתונים, יש לקחת את זרם הזליגה של מקלטים חשמליים בקצב של 0.4 mA לכל 1 א 'מזרם העומס, ויש לקחת את זרם הדליפה של הרשת בקצב של 10 μA לכל 1 מ' מאורך מוליך הבמה. "
כלומר, ניתן לחשב את ה- RCD על סמך האורך הכולל של הקווים.
הסלקטיביות של ה- RCD אינה הבחירה בערכים נומינליים של נקודת הגדרת זרם ההפרש, אלא סוגים של ה- RCD (a, ac, s, g ...) לפי זמן ההפעלה. כמובן שאציג את הצגת סוג S, והקבוצה תעשה זאת, אבל הצבתם (AC / AC, G) על 100mA היא התאבדות מכוונת, מקסימום 30mA. 100mA הוא גם RCD להגנת אש, ואינו מגן על אנשים מפני התחשמלות. אם יש שריפת היכרות, אני לא רואה שום סיבה (יקרה מאוד) לשכפל אותה באש קבוצתית ...
חוטים תלת פאזיים מה- RCD הקלט הסלקטיבי בבית יהיו בממוצע 20-25 מטר. אילו בכל זאת לבחור בזרם הדליפה המתאפשר ביותר עבור RCD מבוא? עם כניסה AV 32A לשלושה שלבים, המבוססת על חישוב 0.4 mA לעומס 1A, איזו זרם עומס צריך לקחת בחשבון - על פי ההספק המדורג של 15 קילוואט (65A - RCD ל 100 או 300 mA?) או, תוך התחשבות בהיעדר התקן מגביל, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD כבר נמצא ב 500mA, כי 400mA לא משתחרר)?
לא שאלת נכון את השאלה, והכנת בין האלטרנטיבות שבחרת בין 100 ל- 500 mA. באופן טבעי, 30 mA הוא הפיתרון האופטימלי. אם אתה חושב שבשיחה על אבטחה, עדיף לשים כינוי גדול יותר מאשר קטן יותר (מאובטח יותר) - אנא נניח את זה. אם אתה יודע באיזה מהן לבחור, מדוע לשאול? הזרם של קבוצת RCD נקבע על סמך נתוני המקור שלך. ואף אחד לא דיבר על תכונות הכיבוי של ההגנה הקבוצתית. בדרך כלל, כאשר המעגלים והתקני המגן של פרויקט חשמל מבקשים להציל חיים, במקרה זה - ככל שזרם ההפעלה נמוך יותר, כך ייטב.
15 קילוואט זה לא עומס כה גדול. אם ניקח בחשבון את הסלקטיביות ככזו, אז ללא קשר לבחירת זמן התגובה, אם תשים 30 mA על הקלט, ועל קבוצת 300 mA, הקלט יעבוד מהר יותר. לכן, סלקטיביות מוטלת גם על הרגישות של מיתוג מכשירי מגן.
איזה חסר? במקרה שלך, המכשיר המגביל הוא מפסק פתיחה.הזרם והמעמד בו בחרתם מבוסס על העומס המחובר אליו, הן כוחו והן סוגו. או שאתה רוצה מגביל מסוג כורים? אבל זה לא המצב.
אם זה בית, על איזה מאות מילימפר אתה מדבר? לא יהיו דליפות "רגילות" כאלה. בבית נדיר ישנם המון קווים וציוד חשמלי שיש להם נזילות גדולות באמת דרך הבידוד ואין מספר מנועים שחותכים די טוב על המארז (כמו בשאיבה תעשייתית), שהמארז המתפתל יוצא פחות מחצי מגהום.
להגנת אש, ראשית, הם בוחרים את ה- AB המתאים ואז את ה- RCD. בהתבסס על הכתוב, מהות שאלתך אינה ברורה. עדיף לספק 300 mA של RCD מאשר 500 במקרה של שימוש ביתי, אך עם חיווט רגיל וחדרים יבשים, ככל הנראה 100 mA של RCD ישמש היטב.
איפה הגעת ל -400 מגה-אמפר?
בהתבסס על חישוב 0.4mA לכל 1A מהעומס, איזה זרם עומס צריך לקחת בחשבון - בהתאם להספק 15kW המוקצה על פי ה- TU (65A - RCD ל 100 או 300mA?) או אם לוקחים בחשבון את היעדר מכשיר מגביל, 32A x 3 = 96A (22kW - RCD כבר ב 500mA, כי 400mA לא משתחרר)?
גם אם ניקח 96 A, נקבל: 96 * 0.4 mA = 38.4 mA
זה די נכון, כי שיחה (שאלה) על ה- RCD המעורר אש.
הממ ... אם תכניס RCD למגן הקלט בגודל 30mA (טווח פעולה 15-30mA), אז הוא אפילו לא יתקע מדליפות בקווי תלת פאזות היציאה עם עומסים .......)
כניסת AV רשומה ומותקנת בהתאם לקיבולת המבוקשת, לא היא ולא קבוצת AV עם ערך נומינלי נמוך יותר יכולים בכל דרך להיחשב ככיבוי אש, מכיוון הם רואים זרם קצר או זרם יתר תרמי. הם לא יבחינו במגע רע בשקע, וכשהחוטים מתחילים להימס, כאן ל- RCD יש סיכוי לעזור .... לפני השריפה.
תודה לך על דעתך, אז אני מבין שלמלוות היכרות שלי 100 / 300mA. עם זאת, אם אנו מתייחסים לנוסחת PUE, אז לגבי צריכת 100A כמעט אפשרית, הערך הנקוב הוא 400mA.
אבהיר את שאלתי גם עם מומחים אחרים ...