מה ההבדל בין הארקה להארקה מגן?

הרי כל חשמלאי מתחיל שמע על שיטה כה מוגנת מפני התחשמלות כמו הארקה של מכשירי חשמל. התקנה של רשת חשמל תלת-תילית היא תנאי הכרחי לבניית בית מודרני. אבל מה אם אתם גרים בדירה ישנה בה עדיין לא נעשה שימוש במערכת הגנה כזו במהלך הבנייה? במקרה זה, עליכם לבצע את מה שמכונה אפס של החיווט. קרא אודות שתי המערכות ומה ההבדל בין הארקה להארקה!

ההבדלים העיקריים

הן מערכות ההגנה הראשונה והן השנייה ממלאות את אותה פונקציה - הגנה על אדם מפני התחשמלות כאשר הוא נוגע בחוט חשוף או במכשיר חשמלי עליו דליפת זרם. ההבדל היחיד הוא שהארקה מוגנת מעוררת הפסקת חשמל מיידית במקרה של מגע מסוכן בין אדם לחוט, והארקה מסירה מיידית מתח מסוכן לקרקע. זה גם גורם לירידה במתח של החלקים הבלתי-מוליכים המתכתיים המוחלטים המוזמנים ביחס לקרקע. זה ההבדל הכללי שלהם זה מזה, על קצה המזלג.מצבים מסוכנים בחיי היומיום

אם נבחן את הנושא ביתר פירוט, עלינו להתמקד באיזה עיקרון הפעולה של כל אפשרות הגנה, שעל בסיסה נראה ההבדל באפשרויות החלופיות באופן מיידי. ההארקה פועלת כך: חוט הארקה מחובר לדיור של מכשירי חשמל ומכשירים ביתיים המסוכנים, אשר ניגש לאוטובוס ההארקה בלוח החלוקה. משם, מוליך הקרקע המשותף הולך ללולאת האדמה הראשית - מבנה מתכת, שנחפר באדמה ליד הבית (כפי שמוצג בתמונה). אם יש פירוט של הזרם לגוף המכשיר או מגע עם מוליך זרם חשוף, הסכנה תעבור את האדם.

ברז מתח כדור הארץ

באשר להארקה, מדובר בחיבור של גוף המכשיר לחוט הנייטרלי של הרשת - אפס. התוצאה היא לולאה סגורה, כפי שמוצג בתרשים למטה. כאשר מתרחש מצב מסוכן קצר ומפסקי חשמל בלוח הקלט יכבו מייד את החשמל.חיווט צילומי אפס

ניתן לראות בבירור את ההבדל בין הארקה להארקה בתרשים זה:

תרשים שמראה את ההבדל

אנו מקווים שעכשיו התברר לך כיצד שתי מערכות ההגנה נבדלות זו מזו, וחשוב לא פחות, כיצד הן עובדות. אנו ממליצים גם להציג את ההבדל ביניהם בדוגמה של וידיאו חזותי:

ההבדל בין אפשרויות חלופיות

מה עדיף?

בכדי שתבינו את החומר במלואו, נספק תחילה את ההבדלים בשימוש בכל מערכת, על בסיסם נסיק מסקנה משלנו.

  • הארקה בבית יכולה להיעשות בקלות במו ידיכם, עם מכונת ריתוך ומעט מתכת על היד. יחד עם זאת, יצירת הארקה מחייבת ידע מסוים הקשור בחישובים ובחירת הנקודה האופטימלית של חיבור החוט לניטרלי.
  • מוליך המספק את החיבורים המצוינים של החלקים הכבושים נטרל מת המקור נקרא המוליך המגן.
  • המוליך הנייטרלי שונה מהמוליך הנייטרלי, המחובר גם לנקודה ניטרלית מקורקעת של המקור. הוא נועד להניע את המקור.
  • אם יקרה אפס שבירת תיל בלוח ההפצה, מערכת ההארקה לא תעבוד, ואתה עלול להיות קורבן להלם חשמלי. בהקשר זה, עם מערכת הארקה מגן קל יותר, כי בשונה מאפס, חוט PE אינו מתקרע ולמעשה אינו נופל אם אתה מהדק את הטרמינל לפחות פעם בשנה. אם כי בעניין זה ניתן לומר כי קווי המתאר של "האדמה" עקב הימצאותם ברחוב יכולים להיפגע גם לאורך זמן, במיוחד במקומות של ריתוך אלקטרודות. שוב, אם אתה מבצע ביקורת שנתית, לא תהיה שום בעיה.

על סמך זה, אנו יכולים להסיק את המסקנה הבאה - הארקה תקינה בבית פרטי לא קשה לעשות זאת בעצמך, וחוץ מזה מערכת כזו היא עמידה יותר, ולכן בטוחה. באשר להארקה, כדי ליצור אותה אתה צריך להתקשר למאסטר ובו בזמן בדיקה תכופה יותר של תקינות החוט הנייטרלי, שהוא מינוס עצום כשמשווים בין ההבדלים. אפשרות זו אינה מומלצת, עדיף לחבר RCD להגנה. אנו מקווים שעכשיו תבינו את ההבדל בין הארקה להארקה, כיצד שתי המערכות עובדות ואילו יעילות יותר לבית ולדירה.

מאפיינים בולטים - חלק 1

מאפיינים בולטים - חלק ב '

חומרים דומים:

ההבדל בין אפשרויות חלופיות

מאפיינים בולטים - חלק 1

מאפיינים בולטים - חלק ב '

(17 הצבעות)
טעינה...

5 הערות

  • אגור

    הכותב מבולבל. שתי התוכניות מתארות הארקה (יחד עם הארקה מחודשת). המעגל הראשון הוא מסוג TN-S, והשני הוא מסוג TN-C-S. הבטיחות בשתי התוכניות ניתנת על ידי כיבוי אוטומטי (AOP), שבשתי התוכניות מספק הארקה מגן. הארקה מותקנת כאן, בעיקר במקרה של מוליך ניטרלי שבור ומכונה הארקה מחדש. שימו לב כי בשני המעגלים הוא מחובר חשמלי לחוט הנייטרלי. הארקה מגן על חלקים מוליכים פתוחים (HRE) מתבצעת רק במערכות CT ו- IT.

    לענות
    • מנהל

      כל "הארקה" ב- tN היא התבססות בהגדרה. הנייטרלי קשור לאדמה. האם עשית או לא עשית.
      הארקה טהורה נמצאת למשל ב- TT.

      לענות
      • אגור

        מערכות TN מבצעות תמיד הארקה של חלקים מוליכים פתוחים (HRE). יש גם הארקה, הנקראת הארקה מחודשת, המבוצעת בכניסה כאשר היא מופעלת על ידי קווי חשמל תקורה. כאשר מופעל באמצעות קו כבלים, הארקה מחודשת כזו אינה נחוצה. אז הארקה והארקה הם לא אותו דבר. מתקני חשמל צרכניים מקורקעים במתקן או בסמוך לו. בהתבסס על ה- TP הארקה של החלק הנושא את הזרם במערכת ההפצה: הנייטרלי ומקרה של השנאי, ולא ה- HRE של מתקני חשמל לצרכן. ב- PUE הישן (השנה ה -80) נכתב אפילו שבמערכות עם ניטרל מקורקע (וזו מערכות TN), אסור להשתמש בהארקה ללא הארקה (קצרה וברורה).

        לענות
        • מנהל

          כי הארקה ללא הארקה היא מערכת TT. בביטוי "כל" הארקה "ב- tN הוא הארקה בהגדרה," התכוונתי שמוליך המגן ב- TN תמיד הארקה, זה לא משנה אם יש הארקה מחדש או לא.

          לענות
          • אגור

            במערכות TT, אמצעי הבטיחות העיקרי הוא כיבוי אוטומטי - AOP (ולא הארקה), המסופק באמצעות RCD.הארקה היא תוספת וללא AOP לא ניתן לספק בטיחות חשמלית. לכן, במערכות TT, הן מחויבות להציב RCD. הארקה של חלקים מוליכים פתוחים במתקנים חשמליים כאמצעי ההגנה היחיד יכולה להתבצע רק במערכות IT. רק במערכות אלה יכול הארקה לספק זרם בטוח דרך אדם על ידי נגיעה בגוף מוליך של ציוד חשמלי בבידוד שבור. אבל איפה אתה נתקל עכשיו במערכת כזו?

הוסף תגובה